可視化環(huán)境數(shù)據(jù)
對(duì)產(chǎn)品的參數(shù)進(jìn)行監(jiān)控
將隱患扼殺于搖籃中
參數(shù)自動(dòng)優(yōu)化,遠(yuǎn)程啟停
智能調(diào)溫,遠(yuǎn)程控制
狀態(tài)監(jiān)控,變頻節(jié)能
通過儲(chǔ)能手段實(shí)現(xiàn)節(jié)能降費(fèi)
如何零成本降低基本電費(fèi)
3月30日消息,據(jù) Drive 報(bào)道,歐洲新車安全評(píng)鑒協(xié)會(huì)(Euro NCAP)近日公開對(duì)特斯拉全自動(dòng)駕駛(FSD)技術(shù)提出批評(píng),指出該技術(shù)存在安全風(fēng)險(xiǎn)、易誤導(dǎo)消費(fèi)者,且因不符合歐洲安全標(biāo)準(zhǔn)暫無法進(jìn)入歐洲市場(chǎng)。

歐洲新車安全評(píng)鑒協(xié)會(huì)技術(shù)總監(jiān)理查德·施拉姆在接受媒體采訪時(shí)表示,特斯拉FSD技術(shù)雖在功能表現(xiàn)上較為亮眼,但存在“巨大安全隱患”,核心問題在于易導(dǎo)致駕駛員過度依賴,同時(shí)其命名具有明顯誤導(dǎo)性,混淆了輔助駕駛與自動(dòng)駕駛的責(zé)任界定。
施拉姆強(qiáng)調(diào),當(dāng)前全球范圍內(nèi)尚無真正意義上的全自動(dòng)駕駛技術(shù),市面相關(guān)功能均屬于駕駛輔助范疇。FSD名稱暗示車輛可自主承擔(dān)行車責(zé)任,而實(shí)際駕駛責(zé)任仍由駕駛員承擔(dān),這種誤導(dǎo)會(huì)讓駕駛員放松警惕,提升道路安全風(fēng)險(xiǎn)。他提出,若企業(yè)宣稱技術(shù)為全自動(dòng)駕駛,就應(yīng)承擔(dān)全部事故責(zé)任;若仍需駕駛員負(fù)責(zé),則需明確輔助定位,并強(qiáng)化對(duì)駕駛員狀態(tài)的有效監(jiān)管。
據(jù)了解,特斯拉FSD依托純視覺方案與算力支持,可實(shí)現(xiàn)城市道路通行、交通信號(hào)識(shí)別、自動(dòng)泊車等功能。但歐洲市場(chǎng)因跨國(guó)界道路標(biāo)識(shí)、交通規(guī)則差異,以及更嚴(yán)格的監(jiān)管與安全標(biāo)準(zhǔn),該技術(shù)至今未獲準(zhǔn)入。
歐洲新車安全評(píng)鑒協(xié)會(huì)表示,已建立高級(jí)駕駛輔助系統(tǒng)評(píng)級(jí)體系,并完成對(duì)特斯拉相關(guān)系統(tǒng)的測(cè)試。即便未來FSD獲準(zhǔn)進(jìn)入歐洲,機(jī)構(gòu)也不會(huì)側(cè)重測(cè)評(píng)功能性能,而是“嚴(yán)苛考核駕駛員監(jiān)控相關(guān)設(shè)計(jì)”,確保系統(tǒng)能有效監(jiān)督駕駛員保持專注、履行駕駛職責(zé)。
此外,駕駛員與車輛主動(dòng)安全系統(tǒng)協(xié)同管控,已成為歐洲及澳新新車安全評(píng)鑒機(jī)構(gòu)的核心測(cè)評(píng)方向。2026版測(cè)評(píng)規(guī)則新增駕駛員監(jiān)控系統(tǒng)穩(wěn)定性測(cè)試,重點(diǎn)考核識(shí)別精度與追蹤能力;2029年計(jì)劃更新的測(cè)評(píng)規(guī)范,將進(jìn)一步測(cè)試監(jiān)控系統(tǒng)智能判斷能力,避免無意義的頻繁警示干預(yù),提升系統(tǒng)合理性與實(shí)用性。目前2029年新規(guī)仍在制定中,機(jī)構(gòu)將與車企開展充分磋商調(diào)研。
千瓦科技公眾號(hào)
千瓦科技視頻號(hào)
用手機(jī)微信掃一掃
您所計(jì)算出的排碳量為: kg
為了抵消 您的碳足跡,需種樹
棵